Court ruling № 705290, 12.06.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"12" червня 2007 р. Справа № 13/142

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Бахмацька рибна база", код ЄДРПОУ 04709540, вул. Східна, 13,Бахмач, Чернігівська область,16500

Відповідач: Бахмацька міська рада, код ЄДРПОУ 14248270, вул. Жовтнева, 42,Бахмач, Чернігівська область,16500

Предмет спору: про розірвання договору оренди

Представники сторін:

представник позивача: Верясов В.А. довіреність № 3 від 04.06.2007 юрист

представник відповідача: Фесенко І.О. довіреність № 03-21/942 від 11.06.2007 начальник відділу з правових, економічних та гуманітарних питань

Позивачем заявлено позов про розірвання договору оренди земельної ділянки № 47 від 03.12.2003 р. Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Позивачем подано заяву про залучення тертьої особи на стороні позивача - Халимонівської сільської ради, яка з огляду на наявність підстав заявленого позову , судом задоволена .

Відповідачем подано клопотання про залучення до участі в справі представника Халимонівської сільської ради та представника Бахмацького районного відділу земельних ресурсів, як третіх осіб. Суд відхилив подане клопотання, оскільки відповідно до ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької діяльності, а відповідач невірно сформулював клопотання, зазначивши про залучення як третіх осіб представників - фізичних осіб .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача, враховуючи подану позивачем заяву, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та необхідність залучення в якості третьої особи без самостійних вимог Бахмацький районний відділ земельних ресурсів .

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "19" червня 2007 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача Халимонівську сільську раду (16532 Бахмацький р-н с. Халимонове, вул. Ватутіна, 6). Зобов"язати надати докази віднесення земельної ділянки 1,6 га до комунальній власності сільради.

3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача Бахмацький раойонний відділ земельних ресурсів (16500 м. Бахмач, вул. Жовтнева, 42) Зобов"язати надати відомості з кадастру щодо цільового призначення та віднесення земельної ділянки по вул.Східна 13 в м. Бахмач до сільської ради або міської РДА, письмові пояснення щодо підстав вилучення у позивача Акту постійного користування земельною ділянкою ЧН БЧ 0029 ( реєстр №29), докази наявності документів на вилучення у позивача 1,6 га землі; документальне підтвердження результатів перевірки прокуратурою.

4. Зобов'язати позивача направити копії позовних матеріалів третім особам, докази направлення ( вручення) надати в судове засідння; надати докази реєстрації прав на нерухомість на землі площею 1,6 га, письмові пояснення щодо перевірки прокуратурою, докази наявності рішення Халімоніської сльради на оренду землі площею 1,6 га.

5. Зобов"язати відповідача: докази віднесення земельної ділянки 1,6 га до комунальній власності відповідача, письмові пояснення з документальним обгрунтуванням зміни адміністративно-територіального устрою щодо с.Східне, надати рішення по вилученню у позивача Акту постійного користування та земельної ділянки 1,6 га, документи на підтвердження звернення позивача з заявою (за 2003 рік) на передачу в оренду земельної ділянки 1,6 га, витяг з кадастрового реєстру щодо землі 1,6 га по спору, письмові пояснення щодо наявності чи відсутності у позивача Акту постійного користування.

6. Зобов"язати третіх осіб надати пояснення щодо позиції по поданому позову.

7. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.