
Справа № 277/1006/17
У Х В А Л А
"28" листопада 2017 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Заполовського В.В.
за секретаря Лук’янчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РК «РІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
24.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РК «РІО» 7877,91 грн. боргу за відшкодування витрат на утримання будинку, прибудинкової території, надання комунальних послуг та додаткових робіт, а також судові витрати.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями дана справа передана судді Заполовському В.В.
Встановлено, що суддя Заполовський В.В. працював в одній установі з суддею Дармограй Іаном Івановичем, який являється батьком відповідача ОСОБА_1, а вказана обставина може викликати у учасників провадження сумнів в неупередженості судді при постановленні рішення.
З цього приводу 28.11.2017 року у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддею Заполовським В.В. заявлено самовідвід.
Підстави для відводу (самовідводу) судді чітко визначені положеннями ст.ст. 20, 23-25 ЦПК України. Так п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України визначає, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики, неупереджений розгляд справ є основним обов’язком судді.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 20, 23-25 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відвести суддю Заполовського Володимира Володимировича від розгляду справи за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РК «РІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РК «РІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг передати до канцелярії суду для визначення судді у встановленому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_2The court decision No. 70528859, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 277/1006/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: