
_____________________
Справа № 520/17381/15-ц
Провадження № 6/520/70/17
УХВАЛА
про повернення заяви
23.11.2017
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» про призупинення виконання рішення суду по справі №520/17381/15-ц,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від Державного підприємства «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» про призупинення виконання рішення суду по справі №520/17381/15-ц.
22 листопада 2017 року до Київського районного суду м. Одеси від Державного підприємства «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» надійшла заява про повернення заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки повернення заяви є правом заявника, а також враховуючи той факт, що заява надійшла до відкриття провадження по справі №520/17381/15-ц, суддя дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» про призупинення виконання рішення суду по справі №520/17381/15-ц- повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 70528765, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/17381/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: