
Справа №295/13515/17
Категорія 36
2-а/295/1075/17
УХВАЛА
Іменем України
21.11.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до реєстраційного сектору Овруцької районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Овруцької міської ради про визнання рішення недійсним та визнання недійсною державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для залишення заяви без руху, без розгляду, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційного сектору Овруцької районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Овруцької міської ради про визнання рішення недійсним та визнання недійсною державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Призначити розгляд справи на 14:00 год. 25.01.2018 року в залі № 2-Б-7 Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, Соборний майдан,1.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
СУДДЯ: Н.В. Гумен
The court decision No. 70528670, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 295/13515/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: