
Справа № 158/237/17 Провадження № 22-ц/773/1264/17 Головуючий у 1 інстанції: Пономарьова О.М. Категорія: 48 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Бовчалюк З.А. ,
суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,
з участю секретаря судового засідання Галицької І.П.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Ківерцівського районного суду від 01 березня 2017 року,
ВИРІШИЛА :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Заочне рішення Ківерцівського районного суду від 01 березня 2017 року в даній справі в частині визначеного судом розміру аліментів змінити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 гривень щомісячно, починаючи з 24 січня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 70528526, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 158/237/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: