Court ruling № 70528446, 28.11.2017, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.11.2017
Case No.
167/1310/17
Document №
70528446
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №167/1310/17

Провадження №2/167/440/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2017 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно актового запису про смерть № 13 від 07.08.2017 року відповідач ОСОБА_1 помер 05.08.2015 року (а.с.52).

Згідно повідомлень Рожищенської державної нотаріальної контори від 10.11.2017 № 702/01-16 (а.с.55), приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 13.11.2017 № 109/01-16 (а.с.58), приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 13.11.2017 № 1187/01-16 (а.с.59), приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 13.11.2017 № 1128/01-16 (а.с.60), спадкова справа після померлого 05.08.2015 року ОСОБА_1 не заводилась, із заявами відносно оформлення спадщини ніхто із спадкодавців не звертався.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1, який був стороною у справі помер 05.08.2015 року, по даній справі спірні відносини не допускають правонаступництва, оскільки із заявами відносно оформлення спадщини ніхто із спадкодавців не звертався, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 37, п. 6 ч.1 ст.205, ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч

Часті запитання

Який тип судового документу № 70528446 ?

Документ № 70528446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70528446 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70528446 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70528446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70528446, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 70528446, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 70528446 refers to case No. 167/1310/17

This decision relates to case No. 167/1310/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70528429
Next document : 70528517