
Справа № 158/3016/17
Провадження № 2-а/0158/198/17 Рядок статзвіту № 37
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 листопада 2017 року місто Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 22 грудня 2017 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.
Викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу в строк до 22 грудня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
The court decision No. 70528139, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 158/3016/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: