№ 70528095, 23.11.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/17086/17

Номер провадження: 3/161/4132/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 23 листопада 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

-за ст.124, 122-4, 130 ч.1, 139 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 29.10.2017 року, о 00:40 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Глушець, 39-А в м. Луцьку, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість для руху, скоїв наїзд на дорожній знак 5.35.1 «Пішохідний перехід», після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, при цьому не повідомив працівників поліції, внаслідок чого транспортний засіб та дорожній знак отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.12.1, 1.5, 2.9 (а), 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання даної справи, що підтверджується його підписом про отримання в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому правопорушеннях, кожному зокрема, визнав повністю. Крім повного визнання вини порушником, його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, визнавальними поясненнями порушника, а також іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, 130 ч.1, 139 ч.1 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, крім того, він же, порушивши правила дорожнього руху, яке виразилось у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, крім того, він же, порушивши правила дорожнього руху, що виразилось у пошкодженні дорожнього знаку, вчинив правопорушення, передбачене ст.139 ч.1 КУпАП, крім того, він же, порушивши правила дорожнього руху, що виразилось у залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, при цьому не повідомивши про це працівників поліції, вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд повне визнання вини.

Обставини, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, за правилами ст.36 КУпАП, передбаченого санкцією статті 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, 130 ч.1 та 139 ч.1 КУпАП, та застосувати на підставі ст. 36 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету № 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук