
154/3119/17
2-во/154/9/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки в рішенні суду
«27» листопада 2017 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої судді Пікули Н.В.,
за участю секретаря: Грабовської Г.О,
заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 вересня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 житлово-експлуатаційної контори № 1 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за користування приміщеннями житлових будинків, -
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 житлово-експлуатаційної контори № 1 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за користування приміщеннями житлових будинків, оскільки в даному рішенні невірно вказано суму заборгованості, а саме стягнуто 1469 грн. 91 коп, замість заявлених позовних вимог в розмірі 1217 грн. 07 коп.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задовольнити з підстав викладених в заяві.
Представник позивача ОСОБА_2 ЖЕК № 1 в судове засідання не з'явився, від начальника ЖЕК № 1 ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням суду від 30 вересня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 житлово-експлуатаційної контори № 1 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за користування приміщеннями житлових будинків задоволенно повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ЖЕК № 1 на р/р р/р 26009229766001, код 03339064, МФО 303440, ГРУ «Приватбанк», 1469 грн. 91 коп. заборгованості по сплаті за користування приміщеннями житлових будинків, 51 грн. судового збору в дохід держави та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Як вбачається з позовної заяви та розрахунку заборгованості борг ОСОБА_1 по оплаті за утримання житла станом на 01.07.2009 року становить 1217 грн. 07 грн. (а.с. 1-2)
Судом при винесенні рішення в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню, а саме замість 1217 грн. 07 коп., вказано 1469 грн. 91 коп. що є підставою для виправлення вказаної описки в зазначеному рішенні суду.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що в резолютивній частині рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 вересня 2009 року, дійсно допущена описка, а саме невірно вказано суму заборгованості 1469 грн. 91 коп., замість правильного 1217 грн. 07 коп.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 вересня 2009 року у цивільній справі № 2-968/09 за позовом ОСОБА_2 житлово-експлуатаційної контори № 1 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за користування приміщеннями житлових будинків.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 30.09.2009 року в наступній редакції :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ЖЕК № 1 на р/р 26009229766001, код 03339064, МФО 303440, ГРУ «Приватбанк», 1217 грн. 07 коп. заборгованості по сплаті за користування приміщеннями житлових будинків.
В частині стягнення судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула
The court decision No. 70527828, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 154/3119/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: