
Справа № 479/1011/17
№ 2/479/458/17
У Х В А Л А
20 листопада 2017 року смт Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» про визнання договору оренди землі недійсним,
в с т а н о в и в:
Заява підсудна Кривоозерському районному суду Миколаївської області, подана і оформлена у відповідності із ст..ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» про визнання договору оренди землі недійсним.
Визнати, що проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним.
Призначити справу до судового розгляду на 05 грудня 2017 року на 09.30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до початку судового засідання подати в суд письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У відповідності до ст..ст..27, 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться – до початку розгляду справи по суті.
Сторонам по справі при собі мати документ, який підтверджує особу та/або документи, які надають повноваження на ведення справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк та порядок, передбачений ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ( підпис )
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 70527067, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 479/1011/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: