
Справа № 486/706/16-ц
Провадження № 2/486/123/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 листопада 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Франчук О. Д,
при секретарі - Зацепіній І.О., Деменко К.Л.
за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", про визнання договору страхування недійсним ,
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
ОСОБА_4 у задоволенні позову до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", про визнання договору страхування недійсним, відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_5
The court decision No. 70527039, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 486/706/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: