
Справа № 149/3073/15-ц
Провадження № 22-ц/772/3108/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 листопада 2017 року м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 грудня 2017 року,
в с т а н о в и в :
У жовтні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із даним позовом.
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 грудня 2017 року в задоволенні позову відмовлено (а.с. 38).
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.
Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 04 квітня 2016 року рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 грудня 2017 року скасовано, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково (а.с. 119-121).
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 жовтня 2017 року рішення Апеляційного суду Вінницької області від 04 квітня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (а.с. 156-158).
23 листопада 2017 року справа повторно надійшла до Апеляційного суду Вінницької області.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294, ч. ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області В.М. Медяний
The court decision No. 70526599, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 149/3073/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: