
137/1499/17
У Х В А Л А
22.11.2017р. смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Літинського районного суду в судді Білик Н.В. перебували на розгляді матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
22.11.2017 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу, матеріали позовної заяви було передано на розгляд судді Желіховському В.М.
Справа підсудна Літинському районному суду Вінницької області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини прийняти до свого провадження.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини і призначити до судового засідання в приміщенні Літинський районний суд Вінницької області (Літин, Фабріціуса, 30) на 14.12.2017 року на 10-30 годину.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 70525929, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 137/1499/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: