Decision № 705259, 05.06.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.06.2007
Case No.
12/3543
Document №
705259
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" червня 2007 р.

Справа № 12/3543

За позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябудсервіс" м. Хмельницький

про стягнення 2489 грн. 46 коп.

Суддя

Представники сторін:

Позивача: Докієн В.В. –за довіреністю №61 від 03.01.2007р.

Відповідача: не з’явився

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділлябудсервіс” м. Хмельницький про стягнення 2489грн. 46коп. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

20.08.1997р. між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” (енергопередавальна організація) та ТОВ „Поділлябудсервіс” (споживач) укладено договір №426 на користування електричною енергією.

Згідно умов договору (п.п. 1, 3.1, 9) енергопостачальна організація зобов’язується постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а споживач –своєчасно оплачувати за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним договором. Розрахунки за електроенергію, потужність та інші платежі у відповідності з діючими тарифами проводяться споживачем виключно у грошовій формі платіжними дорученнями 1 раз на місяць до 10 числа в розмірі 100% планової оплати за поточний місяць. Кінцевий розрахунок проводиться при оплаті першого платіжного доручення у слідуючому розрахунковому місяці на підставі одержаного рахунку. Цей договір укладено на строк до 31 грудня 1997р. і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не поступить письмова заява однієї з сторін про припинення договору або його зміну.

17.07.2003р. до даного договору були внесені зміни та доповнення, якими сторони визначили договірну величину споживання електричної енергії.

Відповідач умов договору належно не виконав, розрахунків за використану електроенергію вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього виникла перед позивачем заборгованість в сумі 2489грн. 46коп. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, що підтверджується рапортами на відпуск електроенергії, підписаними представником відповідача та виданими йому рахунками.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Відповідно до п.13 постанови Кабінету Міністрів України №441 від 24.03.1999р. із змінами та доповненнями №473 від 16.06.2005р. за підсумками місяця споживачі у разі перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами 5 і 6 ст.26 Закону України „Про електроенергетику”, а саме, сплачують енергопостачальній компанії двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Виходячи із вищенаведеного, позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділлябудсервіс” м. Хмельницький про стягнення 2489грн. 46коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділлябудсервіс” м. Хмельницький про стягнення 2489грн. 46коп. задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділлябудсервіс” м. Хмельницький, пров. Краснокозачий, 33/2 (р/р 2600072300 КБ „Приватбанк”, МФО 315405, код 22343273) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул. Рибалко, 30 (р/р 26009301210291 в Хмельницькому ЦВ Промінвестбанку, МФО 315278, код 22767506) –2 489грн. 46коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят дев’ять гривень 46коп.) заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 102грн. (сто дві гривні) витрат по оплаті державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддруковано в 3 примірниках:

1. До справи;

2. Позивачу;

3. Відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 705259 ?

Документ № 705259 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 705259 ?

Дата ухвалення - 05.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 705259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 705259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 705259, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 705259, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 705259 refers to case No. 12/3543

This decision relates to case No. 12/3543. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 705258
Next document : 709580