
Справа № 129/2703/17
Провадження по справі № 2-о/129/188/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
28.11.2017 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О. В. розглянувши отриману 03.10.2017 заяву Нараївської сільської радо (заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області) про визнання спадщини відумерлою,-
Встановив:
Заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. ст. 119, 256, 258 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою Нараївської сільської радо (заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області) про визнання спадщини відумерлою.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 26.12.2017 року о 09:30 год.
Справа буде розглядатися під головуванням судді Швидкого О. В.
Надіслати:
- заявнику - копію ухвали про відкриття провадження;
- заінтересованій особі - копію ухвали з копією про відкриття провадження з копією заяви та додатків.
Зобов’язати заявника надати, для огляду в судовому засіданні оригінали документів копії яких подані до суду разом із заявою.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.
Суддя
The court decision No. 70525765, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 129/2703/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: