Court ruling № 70525701, 22.11.2017, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

137/349/17

У Х В А Л А

22.11.2017р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Під час судового розгляду відповідачка по справі ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а докази сплати банківською установою страхових платежів ЗАТ «СК «ІНГОССТРАХ» (ПрАТ «СК «ІНГОССТРАХ») від імені ОСОБА_2 за період з 2007 року по 2017 рік згідно з договором особистого страхування № VIW3LK0000002736 від 28.12.2007 року та договором страхування майна №VIW3G40000002736 від 28.12.2007 року, які укладені між ЗАТ «СК «ІНГОССТРАХ» та ОСОБА_2; інформацію щодо повідомлення ОСОБА_2 про необхідність сплати коштів, які були сплачені ПАТ КБ «ПриватБанк» від імені ОСОБА_2 за період з 2007 рік по 2017 рік згідно з договором особистого страхування № VIW3LK0000002736 від 28.12.2007 року та договором страхування майна №VIW3G40000002736 від 28.12.2007 року, які укладені між ЗАТ «СК «ІНГОССТРАХ» та ОСОБА_2; копію генерального договору №8 від 28.03.2006 року, згідно якого було здійснено перерахунок коштів; графік погашення кредиту за договором №VIW3G50000002736, що укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» від імені ОСОБА_2

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 27 ч.3 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.

Згідно ст. 137 ч. 1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки без дослідження вищезазначених доказів не можливо вирішити цивільний позов по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про повторне витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати докази сплати банківською установою страхових платежів ЗАТ «СК «ІНГОССТРАХ» (ПрАТ «СК «ІНГОССТРАХ») від імені ОСОБА_2 за період з 2007 року по 2017 рік згідно з договором особистого страхування № VIW3LK0000002736 від 28.12.2007 року та договором страхування майна №VIW3G40000002736 від 28.12.2007 року, які укладені між ЗАТ «СК «ІНГОССТРАХ» та ОСОБА_2;

- інформацію щодо повідомлення ОСОБА_2 про необхідність сплати коштів, які були сплачені ПАТ КБ «ПриватБанк» від імені ОСОБА_2 за період з 2007 рік по 2017 рік згідно з договором особистого страхування № VIW3LK0000002736 від 28.12.2007 року та договором страхування майна №VIW3G40000002736 від 28.12.2007 року, які укладені між ЗАТ «СК «ІНГОССТРАХ» та ОСОБА_2;

- копію генерального договору №8 від 28.03.2006 року, згідно якого було здійснено перерахунок коштів;

- графік погашення кредиту за договором №VIW3G50000002736, що укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» від імені ОСОБА_2.

Справу призначено до розгляду на 26.12.2017 року на 11-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.