№ 7052474, 20.11.2009, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

                                                                                                                   № 3 - 3384 -  2009

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

« 20 » листопада 2009 року         Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Кіровському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 08 .09.1968 року народження, що працює директором ТОВ «В плюс К Донбас», уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а – 19,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «В плюс К Донбас» 10.09.2009 року було встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку у частині заниження орендної плати за землю за 2007 рік у сумі 1169,59 грн. згідно акту перевірки від 10.09.2009 року № 2426/18-4/33654860. Чим було порушено ст. 2 розділу 1 Закону України «про податок на землю» від 03.07.1992 року № 2535-12 зі змінами та доповненнями, ст. 21 розділу 3 від 06.101998 № 161-12 Закону України «про оренду землі» зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи була попереджена у встановленому законом порядку.

            Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 163-1 КпАП України визнається, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

           Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях правопорушнику в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

           Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку.

           При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

           На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, 280, 283, 284 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 – 1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.

Суддя:                                                                        Н.Д. Анісімова