Court ruling № 70524452, 27.11.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Шереметьєва Л.А.

№ 22-ц/796/12526/2017 Доповідач - Борисова О.В.

справа №760/9151/17

м. Київ

У Х В А Л А

27 листопада 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» Міхно Сергія Семеновича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання іпотечного договору припиненим та зобов'язання вчинити дії,,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.10.2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано припиненим зобов'язання, що виникли з іпотечного договору, укладеного 05.05.2008 року між АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2

Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» здійснити визначені Законом України «Про іпотеку» дії з припинення іпотеки нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, загальною площею 45,90 кв.м., що складається з двох кімнат житловою площею 29,50 кв.м.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Міхно С.С. 17.11.2017 року подав апеляційну скаргу, в якій також просив поновити строк на апеляційне скарження рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.11.2017 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» Міхно С.С. на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2017 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали суду, а саме для зазначення інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.10.2017 року за період з 22 жовтня 2017 року по 17 листопада 2017 року та докази про це.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Разом з тим, в мотивувальній частині даної ухвали судом допущені описки, а саме, замість: «останнім днем для подання апеляційної скарги на вказане рішення суду є 23.10.2017 року» помилково зазначено: «останнім днем для подання апеляційної скарги на вказане рішення суду є 22.10.2017 року» та замість: «період з 24.10.2017 року по 17.11.2017 року», помилково зазначено «період з 22.10.2017 року по 17.11.2017 року».

Отже, зазначені описки згідно з ст.219 ЦПК України можуть бути усунуті шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки допущені в мотивувальній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року, а саме:

замість: «останнім днем для подання апеляційної скарги на вказане рішення суду є 22 жовтня 2017 року» читати: «останнім днем для подання апеляційної скарги на вказане рішення суду є 23 жовтня 2017 року» та замість: «за період з 23 жовтня 2017 року по 17 листопада 2017 року» читати: «за період з 24 жовтня 2017 року по 17 листопада 2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Борисова О.В.