Court ruling № 70523580, 27.11.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/4301/17 Головуючий суддя І інстанції Зуб Г. А.

Провадження № 22-ц/790/6774/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 листопада 2017 року м. Харків.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни в особі представника Курило Катерини Андріївни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2017 року позовні вимоги ТОВ «Порше Мобіліті» задоволено. Визнано дії приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.А. щодо проведення державної реєстрації припинення обтяження рухомого майна реєстраційним номером 14416999, а саме легкового автомобіля марки AUDI, модель Q7, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 2 967 куб. см., рік випуску 2014 - протиправними. Зобов'язано приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.А. поновити державну реєстрацію обтяження рухомого майна за реєстраційним номером 14416999, а саме легкового автомобіля марки AUDI, модель Q7, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 2 967 куб. см., рік випуску 2014 за договором застави транспортного засобу №50011692 від 29.06.2014 року з дати вилучення - 27.01.2016 року. Стягнуто з приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.А. на користь ТОВ «Порше Мобіліті» судові витрати в розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 коп..

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 03 листопада 2017 року представником приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.А. - Курило К.А. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах від 15 листопада 2017 року апеляційну скаргу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.А. в особі представника Курило К.А. було залишено без руху з причин несплати судового збору.

На адресу Апеляційного суду Харківської області 24.11.2017 від представника Самощенко О.А. - Курило К.А. надійшла заява про долучення до матеріалів справи квитанції №27921206 від 23.11.2017 про сплату судового збору у розмірі 3520 грн. 00 коп.

Таким чином недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Апеляційна скарга приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни в особі представника Курило Катерини Андріївни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2017 року подана у встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -