
27.11.2017
справа №637/1241, 1242/17, 3/637/440, 441/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 листопада 2017 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Новомиколаївка Шевченківського району Харківської області, громадяннина України, не працює, інд. код НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого: в с.Новомиколаївка Шевченківського району Харківської області вул.Штонди, 65,
у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпроАП. 15.10. 2017 року, притягувася до адміністративної відповідальності Шевченківським районним судом Харківської області, за ч.1 ст.173-2 КУпроАП.
Розяснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-
ВСТАНОВИВ :
З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 15 листопада 2017 року о 06.00 годині, 24 листопада 2017 року о 09.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, в с.Новомиколаївка Шевченківського району Харківської області по вул.Штонди, 65, вчиняв сварку відносно дружини ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на зауваження дружини, припинити дані дії ОСОБА_1 нереагував, чим умисно вчинив дії психологічного характеру. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпроАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколами 17 та 25 листопада 2017 року, відповідають дійсності.
Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпроАП повторне вчинення насильства в сімї.
Відповідно до ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення. Обєднати справи в одне провадження та присвоїти №637/1241/17, 3/637/440/17.
Факт скоєння правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП №367094, від 17.11.2017 року, серія ГП №367098 від 25 листопада 2017 року, письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_1, висновками Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області, від 23 та 25 листопада 2017 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_2
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях психологічного характеру, тобто скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпроАП.
Обставиною помякшуючою відповідальність, суд визнає щире каяття порушника та визнання своєї вини повністю.
За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпроАП України, особи порушника, який раніше піддавався адміністративної відповідальності за однорідне порушення на протязі року, але провину визнав повністю, щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.33-36, ч.2 ст.173-2, 284 КУпроАП, ст.4 Закону України Про судовий збірсуддя
ПОСТАНОВИВ :
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320.00 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Головне Управління Державної казначейської служби України в м.Києві., код отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ).
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області
СУДДЯ
The court decision No. 70523409, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 637/1241/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: