Court ruling № 70523351, 24.11.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.11.2017
Case No.
646/1584/17
Document №
70523351
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/1584/17

№ провадження 1-кп/646/359/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2017 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді Теслікової І.І.

суддів: Шелест І.М. ,Сорока О.П.

при секретарі - Біляєві М.О.

за участю прокурора - Хихлі О.П.

захисника - Мелконян Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у об'єднаному кримінальному провадженні № 42016221320000109 від 05.12.2016, № 42016221320000118 від 23.12.201, № 42016221320000119 від 23.12.2016 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 258-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане об'єднане кримінальне провадження, яке здійснювалось в порядку глави 24-1 КПК України.

Крім того, в провадженні суду знаходяться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221320000103 від 5 грудня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (справа № 646/1638/17, провадження № 1-кп/646/363/2017) та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221320000105 від 5 грудня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (справа № 646/1590/17, провадження № 1-кп/646/361/2017).

Відповідно до зазначених обвинувальних актів, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні одного і того ж злочину, в один і той же час, а саме в участі та сприянні діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Прокурор вважає передчасним об'єднувати вказані обвинувальні акті в одне провадження, захисник заперечувала проти об'єднання, оскільки це погіршить становище її підзахисних.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за доцільне об'єднати зазначені вище обвинувальні акти в одне кримінальне провадження, оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, ОСОБА_5С обвинувачуються у скоєнні одного і того ж злочину, в один і той же час, а саме в участі та сприянні діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (справа № 646/1638/17, провадження № 1-кп/646/363/2017) та за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (справа № 646/1590/17, провадження № 1-кп/646/361/2017), з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 258-3 КК України (справа № 646/1584/17, провадження № 1-кп/646/359/2017), та присвоїти їм загальний номер справи № 646/1584/17, провадження № 1-кп/646/359/2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Теслікова І.І.

Судді: Шелест І.М.

Сорока О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70523351 ?

Документ № 70523351 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70523351 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70523351 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70523351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70523351, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 70523351, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 70523351 refers to case No. 646/1584/17

This decision relates to case No. 646/1584/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70523349
Next document : 70523359