
Справа № 645/11033/14-ц
Провадження № 4-с/645/48/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
22 листопада 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши скаргу Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області,
В С Т А Н О В И В:
Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Скарга відповідає вимогам ст. 383-385 ЦПК України.
Керуючись ст. 386 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Скаргу Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2017 року о 13 годині 00 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.В. Горпинич
The court decision No. 70523211, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 645/11033/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: