Court ruling № 70522878, 27.11.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

27.11.2017

справа 642/3135/15-ц

№2-с/642/42/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. за участю секретаря Канаєвої К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ :

Заявники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 15.05.2015р. №642/3135/15, винесеного за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості.

В судове засідання заявники та представник стягувача не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

15 травня 2015р. Ленінським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №642/3135/15; 2-н/642/828/15 за вимогою КП «Харківводоканал» про солідарне стягнення заборгованості за послуги з водопостачання у розмірі 576,37 грн., з водовідведення у розмірі 327,90 грн., інфляційних витрат 212,69 грн., три відсотка річних 11,63 грн. . та судового збору в розмірі 121,80 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2М

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

В заяві про скасування судового наказу зазначено про те, що КП «Харківводоканал» не укладав із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору про надання послуг, та навпаки відмовляє їм в укладенні такого договору. Разом із цим, у квартирі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено лічильники води, але це не враховано у розрахунках КП «Харківводоканал».

Оскільки із заяви про скасування судового наказу вбачається спір щодо укладення договору, якості послуг та розрахунку суми боргу, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ №642/3135/15; 2-н/642/828/15, виданий 15 травня 2015р., за вимогою КП «Харківводоканал» про солідарне стягнення заборгованості за послуги з водопостачання у розмірі 576,37 грн., з водовідведення у розмірі 327,90 грн., інфляційних витрат 212,69 грн., три відсотка річних 11,63 грн.та судового збору в розмірі 121,80 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розяснити КП «Харківводоканал» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко