№ 7052284, 01.12.2009, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Справа  № 3 – 889/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

01 грудня 2009 року                                                                               місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши  матеріали, яки надійшли від заступника начальника Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькiй області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка займає посаду головного бухгалтера в ТОВ «Фонд – 2», яка мешкає в АДРЕСА_1 за ст.163-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

12 листопада 2009 року о 10 годин 15 хвилин,  ОСОБА_1, яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Фонд – 2», що  розташовано за адресою: АДРЕСА_2, не допустила посадових осіб Кіровської ОДПІ до податкової перевірці, щодо визначення правильності податкових зобов’язань з податку на додану вартість за вересень 2009 року, чим порушила п.18 ч.1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», від 04 грудня 1990 року № 509-XII із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, клопотання про розгляд справи в її відсутність суду не надала.

Проаналізувавши докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом КН № 299266 про адміністративне правопорушення, направленням № 46 від 12 листопада 2009 року та актом відмови від допуску до перевірки  № 243/23/32295652 від 12 листопада 2009 року.

При накладені стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини, майнове положення, обставини які обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст.163-3 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП та накласти на неї  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесяти п’яти ) гривень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги або внесенням протесту прокурора в 10-дений строк з дня винесення постанови.

Суддя: