
Справа №628/2896/17
Провадження № 2-н/628/37/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
02.11.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулося до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.
Боржник по даній справі не є суб’єктом підприємницької діяльності.
03.11.2017 року судом був направлений запит до адресно-довідкового підрозділу Головного управління ДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.
Відповідь від адресно-довідкового підрозділу Головного управління ДМС України в Харківській області про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника надійшла 24.11.2017 року.
Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.
Заява подана з додержанням вимог статті 98 ЦПК України і по ній можливе відкриття наказного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 95-100 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.
Відповідно до вимог частини 1 статті 102 ЦПК України суд у триденний строк з моменту прийняття ухвали про відкриття наказаного провадження видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Скородєлова
The court decision No. 70522795, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 628/2896/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: