№ 7052273, 09.11.2009, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 3-842/09                                                                                                                          

ПОСТАНОВА

іменем  України

09 листопада 2009 року м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І. розглянула матеріали справи, які надійшли з Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, маючого на утриманні 2 осіб,  працюючого директором ПП «Престиж», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 155-1 ч. 2 КпАП України, -  

встановив:

29 вересня 2009 року директор ПП «Престиж» ОСОБА_1, якого протягом року, а саме  постановою Кіровського міського суду Донецької області від 04 березня 2009 року було піддано адміністративному стягненню за  ст.. 155-1 ч.1 КУпАП, порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечив відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня в сумі 172 грн., чим порушив п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.95 року № 265-95-ВР із змінами та доповненнями.

Факт правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, підтверджується складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення та його поясненнями, викладеними в протоколі і даними суду, а також актом перевірки 75/05\13\23/23174429 від 29 вересня  2009 року, копією постанови суду від 04 березня 2009 року по справі № 3-153/09.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 1551  ч.2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень  його вини; обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме, щире каяття.

Куруючись ст.ст. 155 1 ч.2, 221, 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд, -

постановив:

Визнати винним  ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 155-1 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Суддя: