
Справа№ 640/16427/17
н/п 3/640/4385/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Басейна, 5, іпн НОМЕР_1,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2017 року о 14.10 год., на вулиці ОСОБА_2, в районі будинку № 36/4, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не додержався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 11.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, з порушенням не погодився, пояснивши суду, що під час руху по вул. Л.Сердюка зі швидкістю приблизно 50 км/н він побачив попереду автомобіль, який розвертався на його полосі, чим змусив його різко гальмувати. Внаслідок цього його автомобіль понесло і він вдарив автомобіль, що розвертався.
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що під час здійснення маневру поворот ліворуч, він увімкнув сигнал повороту та повністю зупинив свій автомобіль, пропускаючи автомобіль, які рухались по полосі, на яку він повертав, В цей час автомобіль Ford Taurus, який рухався по полосі, на яку він повертав, почав різко гальмувати, внаслідок чого його розвернуло і він вдарив його транспортний засіб.
Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, допитавши учасників ДТП та свідків, вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, про що свідчать наступні докази:
-протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 266310 від 11.10.2017 року (а.с. 1);
-схема місця ДТП від 11.10.2017 року, з якої водії погодились та підписали, та з якої вбачається, що зіткнення автомобілів відбулось на полосі руху зустрічної для транспортного засобу Ford Taurus, д.н.з. НОМЕР_4. Це підтверджує пояснення водія ОСОБА_3 та доводить, що його транспортний засіб не чинив перешкоди для транспортного засобу під керуванням водія ОСОБА_1 (а.с. 2);
-поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с.4).
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності до ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.41 Конституції України ст.124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. на рахунок (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 266310 від 11.10.2017 року з ОСОБА_1).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - К.С. Садовський
The court decision No. 70522673, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/16427/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: