Court ruling № 705213, 07.06.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.06.2007
Case No.
9/2491
Document №
705213
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" червня 2007 р. Справа № 9/2491

За позовом Дочірнього підприємства "АТТІС" м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області

до Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький

про визнання права власності на частину корпусу № 31 загальною площею 2749,1 кв.м., що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17

Суддя

Представники сторін:

Позивача –не з’явився,

Відповідача –не з’явився

Суть спору: Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просили визнати право власності на частину корпусу №31 загальною площею 2749,1 кв.м., що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17, посилаючись на ст.329 ЦК України, ст.20 ГК України. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачем на біржових торгах згідно протоколу №1 від 26.02.07 придбано частину корпусу №31 загальною площею 2749,1 кв.м. за ціною 1603260,00 грн.

Відповідач представника для участі не направив, у письмовій заяві ( за підписом представника згідно довіреності від 27.04.07 ) зазначає, що позивач повністю розрахувався за придбане майно та фактично став його власником. Просить справу розглянути за відсутності представника.

У поданій до суду заяві про зміну предмету позову позивач просить винести рішення про закріплення права власності за ДП „Аттіс” на частину корпусу №31 загальною площею 2749,1 к.м. за адресою м. Хмельницький , вул. Тернопільська, 17. Зазначене прийнято судом згідно ст. 22 ГПК України.

Згідно ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Як вбачається зі змісту даної статті , господарським судам не підвідомчі спори про закріплення права власності, з яким позивач звернувся до суду. Заявлена позивачем вимога про закріплення за ним права власності взагалі виключає спірність правовідносин.

Оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, провадження у справі підлягає припиненню згідно п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України. При цьому сплачене держмито підлягає поверненню згідно декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито” .

Керуючись ст.ст. 12, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі №9/2491 за позовом Дочірнього підприємства "Аттіс" м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області до Державного підприємства „Новатор” м. Хмельницький про закріплення права власності на частину корпусу №31 загальною площею 2749,1 кв.м., що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17 припинити.

Повернути Дочірнього підприємства "Аттіс" м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області ( вул.. 40 років Жовтня, 36 , код 24918056 ) з Державного бюджету України сплачене державне мито в розмірі 1700 грн. згідно платіжного доручення №209 від 27.08.07 . Видати довідку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 705213 ?

Документ № 705213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 705213 ?

Дата ухвалення - 07.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 705213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 705213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 705213, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 705213, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 705213 refers to case No. 9/2491

This decision relates to case No. 9/2491. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 705212
Next document : 705217