
справа № 179/1299/15-ц
провадження № 2/179/454/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Солодовій І.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Магдалинівська селищна рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, суд -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Магдалинівська селищна рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - ОСОБА_6, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Позивачка та представник позивача заперечували проти задоволення клопотання, представник третьої особи покладався на розсуд суду.
Суд з метою повного та об'єктивного вирішення справи вважає за необхідне залучити у якості третьої особи - ОСОБА_6, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -
У Х ВА Л И В:
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Магдалинівська селищна рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6.
Зобов'язати позивача надати до суду копії позовної заяви для третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 70519097, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 179/1299/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: