
27.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/3818/17
Справа № 2/205/2383/17/205/3818/17
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
27 листопада 2017 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Н.В.Басова розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міськради, третя особа Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_2 про визнання права власності ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 в червні 2017 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Дніпропетровської міськради, третя особа Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_2 про визнання права власності .
Ухвалою суду від 16 серпня 2017 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.
Суд, перевіривши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що для належного, правильного та об’єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_2 спадкову справу після смерті ОСОБА_3, померлого 15.02.2012 року .
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Згідно із ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Згідно ч.5ст. 137 ЦПК України, за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Згідно ч.6 ст. 137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_2, 49026 м. Дніпро, пр.. Слобожанський, 66/20 належним чином завірену ксерокопію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 15.02.2012 року .
Копію ухвали для належного виконання направити Приватному нотаріусу ДМНО ОСОБА_2.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Згідно ч.6 ст. 137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня отримання ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: Н.В.Басова
.
The court decision No. 70518771, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 205/3818/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: