Court ruling № 70518771, 27.11.2017, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
27.11.2017
Case No.
205/3818/17
Document №
70518771
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

27.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/3818/17

Справа № 2/205/2383/17/205/3818/17

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

27 листопада 2017 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Н.В.Басова розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міськради, третя особа Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_2 про визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 в червні 2017 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Дніпропетровської міськради, третя особа Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_2 про визнання права власності .

Ухвалою суду від 16 серпня 2017 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.

Суд, перевіривши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що для належного, правильного та об’єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_2 спадкову справу після смерті ОСОБА_3, померлого 15.02.2012 року .

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно із ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч.5ст. 137 ЦПК України, за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Згідно ч.6 ст. 137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_2, 49026 м. Дніпро, пр.. Слобожанський, 66/20 належним чином завірену ксерокопію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 15.02.2012 року .

Копію ухвали для належного виконання направити Приватному нотаріусу ДМНО ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Згідно ч.6 ст. 137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Н.В.Басова

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70518771 ?

Документ № 70518771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70518771 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70518771 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70518771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70518771, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 70518771, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 70518771 refers to case No. 205/3818/17

This decision relates to case No. 205/3818/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70518747
Next document : 70518815