
Справа № 204/1424/17
Провадження № 2/204/860/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 листопада 2017 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Черкез Д.Л.,
за участю: секретаря Старостенко Т.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про витребування письмових доказів, які мають зразки почерку (підпису) для порівняльного дослідження, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права володіння чужим майном, -
У х в а л и В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про витребування письмових доказів, які мають зразки почерку (підпису) для порівняльного дослідження – задовольнити.
Витребувати у обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Супутник (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 19-Г) документи, в яких містяться підписи та рукописні тексти ОСОБА_4, який був членом цього кооперативу до серпня місяця 2016 року, у кількості не менше 10 (десяти) примірників.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Д.Л. Черкез
The court decision No. 70518596, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 204/1424/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: