
Справа № 212/5261/17
2/212/2712/17
У Х В А Л А
27 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Зіміна М.В..
секретаря судового засідання -Борух Ю.К.,
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування від КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» відомостей щодо приватизації квартири 1/2 у будинку № 18 по вул. Дишинського у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача вважає, що відомості, які просить витребувати представник позивача по справі, необхідні для повного та всебічного розгляду справи по суті та у позивача є складнощі у їх отриманні, тому суд вважає клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» відомості щодо приватизації квартири 1/2 у будинку № 18 по вул. Дишинського у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
The court decision No. 70518321, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 212/5261/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: