
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" листопада 2017 р.Справа № 923/854/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А.
суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Редакція газети «ОСОБА_1 зоря»
на рішення господарського суду Херсонської області від 06 листопада 2017 року
у справі №923/854/17
за первісним позовом ОСОБА_1 районної ради Херсонської областідо Комунального підприємства «Редакція газети «ОСОБА_1 зоря»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 районна державна адміністрація Херсонської області
про визнання договору припиненим та зобов’язання повернути майно
та
за зустрічним позовом Комунального підприємства «Редакція газети «ОСОБА_1 зоря»
до ОСОБА_1 районної ради Херсонської області
про визнання права користування майном та визнання договору оренди продовженим
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів –
у х в а л и л а:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.12.17р. об 12:00год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.
4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
The court decision No. 70517766, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 923/854/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: