Court ruling № 70517735, 20.11.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.11.2017
Case No.
911/5049/15
Document №
70517735
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа №911/5049/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми "Конкорд-Гей" на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 (дата підписання 04.09.2017)

у справі №911/5049/15 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми "Конкорд-Гей"

про стягнення 244 067,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми "Конкорд-Гей" на користь Приватного підприємства "Автомагістраль" 237 641,60 грн. основного боргу, 50 114,92 грн. 3% річних, 4 506, 79 грн. судового збору та 3 072,00 грн. витрат на проведення судової експертизи.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватна науково-дослідна та комерційно-консультативна фірма "Конкорд-Гей" подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15 та прийняти нове рішення в частині основного боргу. Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 05.10.2017) клопотання Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми "Конкорд-Гей" про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15 задоволено, відновлено Приватному науково-дослідному та комерційно-консультативній фірмі "Конкорд-Гей" пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми "Конкорд-Гей" на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15 до провадження, розгляд справи призначено на 14.11.2017.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/756/17 від 16.11.2017 у зв'язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді (судді-доповідача) Агрикової О.В., рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/5049/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Чорної Л.В., Хрипуна О.О.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/5049/15 за апеляційною скаргою Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми "Конкорд-Гей" на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Чорна Л.В., Хрипун О.О.

2. Розгляд справи № 911/5049/15 призначити на 20.12.2017 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

О.О. Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 70517735 ?

Документ № 70517735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70517735 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70517735 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70517735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70517735, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70517735, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 70517735 refers to case No. 911/5049/15

This decision relates to case No. 911/5049/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70517734
Next document : 70517736