Court ruling № 70517549, 24.11.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.11.2017
Case No.
911/2930/17
Document №
70517549
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" листопада 2017 р. Справа №911/2930/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали

апеляційних скарг ATLANTIC AGRO HOLDINGS ApS та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 27.10.2017 (суддя Антонова В.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про

вжиття заходів до забезпечення позову

у справі № 911/2930/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до: 1. Приватного акціонерного товариства "Київ - Атлантик

Україна"

2. Дочірнього підприємства "Атлантик Фармз"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик

Фармз ІІ"

4. ATLANTIC AGRO HOLDINGS ApS

про стягнення 8 381 075,64 гривень

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 р. у справі № 911/2930/17 було винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги до провадження.

23.11.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача - 4 надійшло клопотання про виправлення помилок в ухвалі.

Розглянувши клопотання було встановлено, що у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме: помилково було зазначено „розглянувши матеріали апеляційних скарг Дочірнього підприємства "Атлантик Фармз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ", в мотивувальній частині ухвали помилково було зазначено „Дочірнє підприємство "Атлантик Фармз" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.10.2017 у справі № 911/2930/17.

Дочірнім підприємством "Атлантик Фармз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ" також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 27.10.2017 у справі № 911/2930/17„, в резолютивній частині помилково було зазначено „1.Клопотання Дочірнього підприємства "Атлантик Фармз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ" про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.10.2017 у справі № 911/2930/17 задовольнити та відновити пропущений строк.

2. Прийняти апеляційні скарги Дочірнього підприємства "Атлантик Фармз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ" у справі № 911/2930/17 до провадження.

3.Об`єднати апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Атлантик Фармз" в одне провадження з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 р. у справі № 911/2930/17, а саме: в вступній частині ухвали суду замість „розглянувши матеріали апеляційних скарг Дочірнього підприємства "Атлантик Фармз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ"" читати „розглянувши матеріали апеляційних скарг ATLANTIC AGRO HOLDINGS ApS та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ"", в мотивувальній частині ухвали суду замість „Дочірнє підприємство "Атлантик Фармз" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.10.2017 у справі № 911/2930/17.

Дочірнім підприємством "Атлантик Фармз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ" також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 27.10.2017 у справі № 911/2930/17„ читати „ATLANTIC AGRO HOLDINGS ApS та Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.10.2017 у справі № 911/2930/17."

ATLANTIC AGRO HOLDINGS ApS та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ" також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 27.10.2017 у справі № 911/2930/17.„ , в резолютивній частині замість „1.Клопотання Дочірнього підприємства "Атлантик Фармз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ" про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.10.2017 у справі № 911/2930/17 задовольнити та відновити пропущений строк.

2. Прийняти апеляційні скарги Дочірнього підприємства "Атлантик Фармз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ" у справі № 911/2930/17 до провадження.

3.Об`єднати апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Атлантик Фармз" в одне провадження з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ" читати „1.Клопотання ATLANTIC AGRO HOLDINGS ApS та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ" про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.10.2017 у справі № 911/2930/17 задовольнити та відновити пропущений строк.

2. Прийняти апеляційні скарги ATLANTIC AGRO HOLDINGS ApS та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ" у справі № 911/2930/17 до провадження.

3.Об`єднати апеляційну скаргу ATLANTIC AGRO HOLDINGS ApS в одне провадження з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ"".

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець

Часті запитання

Який тип судового документу № 70517549 ?

Документ № 70517549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70517549 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70517549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70517549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70517549, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70517549, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 70517549 refers to case No. 911/2930/17

This decision relates to case No. 911/2930/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70517547
Next document : 70517550