
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"27" листопада 2017 р.Справа № 924/626/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом квартирно - експлуатаційного відділу, м. Чернівці
до 1) приватного підприємства "Капітал Буд сучасне будівництво", м. Кам'янець - ОСОБА_1, Хмельницька обл.
до 2) житлово - будівельного кооперативу "Суворова 16Б, 16В", м. Кам'янець - ОСОБА_1
за участю ОСОБА_2 прокуратури Чернівецького гарнізону, м. Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 міська рада, м. Кам'янець - ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 оборони України, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 частина А 2738.
про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою; зобов'язання відшкодувати завдану майнову шкоду
Представники сторін: не викликалися
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд: зобов'язати приватне підприємство "Капітал - Буд сучасне будівництво" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 3,31 га шляхом знесення огорожі та демонтажу баштового крану, який знаходиться на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: м. Камянець - ОСОБА_1, вул. Суворова, 12 та зобов'язати приватне підприємство "Капітал - Буд сучасне будівництво" відшкодувати завдану майнову шкоду внаслідок знесення будівлі №35 військового містечка №4, що знаходиться за адресою: м. Камянець - ОСОБА_1, вул. Суворова, 12, в розмірі 3403,00 грн., які зарахувати на розрахунковий рахунок квартирно - експлуатаційного відділу, м. Чернівці
Ухвалою суду від 11.07.16 порушено провадження у цій справі.
Ухвалою суду від 10 жовтня 2016 року у даній справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню КНДІСЕ. Провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.
В подальшому, на адресу суду надійшов висновок комплексної судової земельно-технічної та економічної експертизи № 510/17-22 від 26 вересня 2017 року, проведеної Тернопільським відділенням Київського НДІСЕ.
В відповідності до ст. 79 ГПК Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи направлення на адресу суду висновку експертизи, проведення якої стало підставою зупинення провадження у справі, а також вказані вище норми ГПК, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Провадження у справі № 924/626/16 поновити.
Судовий розгляд справи призначити на 10:00 "07" грудня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 8 прим. :
1 - до справи
2- Квартирно - експлуатаційний відділ ( м. Чернівці, вул. Українська, 43)
3 - ОСОБА_3 - ОСОБА_1 місьій раді (м. Кам'янець - ОСОБА_1, майдан Відродження, 1)
4 - Житлово - будівельному кооператив "Суворова 16Б, 16в" (м. Кам'янець - ОСОБА_1, вул. Суворова, 16а )
5 - ОСОБА_4 Оборони України (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6)
6 - ПП "Капітал Буд" (32300 Хмельницька обл. м. Кам'янець - ОСОБА_1, вул. Л. Українки, 40
7 - прокур. 58022, м. Чернівці, вул. Аксенина, 2а.
8 - ВЧ А 2738 (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець - ОСОБА_1, вул. Гагаріна, 56.
The court decision No. 70517356, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 924/626/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: