
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"24" листопада 2017 р.Справа № 916/1761/17головуючого судді Жекова В.І.
суддів Лашина В.В., Величко Т.А.
(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2017р.)
розглянувши апеляційну скаргу
Арцизького районного центру зайнятості Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області
від 09.10.2017р.
у справі № 916/1761/17
за позовом Арцизький районного центру зайнятості Одеської області
до відповідача Арцизького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2
про стягнення 10829,67 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Одеським апеляційним господарським судом ухвалою від 06 листопада 2017 року апеляційну скаргу Арцизького районного центру зайнятості Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 10.10.2017р. у справі № 916/1761/17 було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 06.12.2017р. о 10:00 год.
Між тим, при друкуванні ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2017р. допущено технічну описку, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату оскаржуваного судового рішення, а саме « 10» 10.2017р. замість « 09.10.2017р.».
Відповідно до вимог ст.89 ГПК України зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 89 ГПК України колегія суддів
ухвалила:
Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 р. щодо зазначення дати оскаржуваного судового рішення, а саме з « 10 жовтня 2017 року» на « 09 жовтня 2017 року».
Головуючий суддя Жеков В.І. Судді Лашин В.В. Величко Т.А.
The court decision No. 70517344, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1761/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: