ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"27" листопада 2017 р. Справа №925/1533/16
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "НВП "Смілянський електромеханічний завод" на бездіяльність державного виконавця у справі № 925/1533/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станкоінвест" до Публічного акціонерного товариства "НВП "Смілянський електромеханічний завод" про стягнення 721 388,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
12.10.2017 справу відправлено до Київського апеляційного господарського суду для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою відповідача на судове рішення.
20.11.2017 господарським судом Черкаської області зареєстровано скаргу № 43-233/05 від 15.11.2017 позивача, ПАТ "НВП "Смілянський електромеханічний завод" на бездіяльність державного виконавця.
Оскільки справа знаходиться у Вищому господарському суді, то питання про прийняття і розгляд скарги місцевим судом буде вирішено після повернення справи.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження та розгляд скарги публічного акціонерного товариства "НВП "Смілянський електромеханічний завод" № 43-233/05 від 15.11.2017 на бездіяльність державного виконавця до часу повернення справи № 925/1533/16 до господарського суду Черкаської області.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 70517324, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/1533/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: