
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" листопада 2017 р.Справа № 924/981/17Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоАгротехсервіс", смт. Чемерівці, Хмельницької області
до товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке автотранспортне підприємство 16847" смт. Чемерівці, Хмельницької області
про стягнення 87724,56 грн.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №1530 від 01.11.2017р.
відповідача : ОСОБА_2 – за довіреністю № 24 від 16.11.17р.
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 87724,56 грн. заборгованості
Позивач в судовому засіданні подав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів для подання додаткових доказів по справі.
Подане клопотання судом розглянуте та є таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, господарський суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п’ятнадцять днів.
Враховуючи задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та необхідність подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Продовжити строк вирішення спору по справі №924/891/17 терміном на п’ятнадцять днів до "07" січня 2018 року.
Розгляд справи №924/981/17 відкласти на 11:00 "03" січня 2018 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.
Суддя С.В. Гладій
The court decision No. 70517312, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/981/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: