Court ruling № 70517271, 24.11.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" листопада 2017 р. Справа №910/4431/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 06.10.2017 (суддя Маринченко Я.В.)

у справі № 910/4431/13

за позовом Організації орендарів орендної фірми "Екста"

до 1. Департаменту комунальної власності міста Києва

виконавчого органу Київської міської ради (Київської

міської державної адміністрації)

2. Комунального підприємства "Київське міське бюро

технічної інвентаризації та реєстрації права власності на

об'єкти нерухомого майна"

3. Фонду державного майна України

4. Закритого акціонерного товариства "Центр моди "Екста"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3

за участю прокуратури Печерського району міста Києва

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 у справі № 910/4431/13 припинено провадження у справі в частині позовних вимог до Закритого акціонерного товариства "Центр моди "Екста"; позов Організації орендарів орендної фірми "Екста" до Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено; визнано за Організацією орендарів орендної фірми "Екста" право власності на нежитлову будівлю, загальною площею 3333,00 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; у позові до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" та до Фонду державного майна України відмовлено; стягнуто з Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Організації орендарів орендної фірми "Екста" судовий збір у розмірі 68820,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2013, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2013, рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2013 у справі № 910/4431/13 залишено без змін.

26.02.2014 ОСОБА_3 звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2013 у справі № 910/4431/13 за нововиявленими обставинами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2014 у справі № 910/4431/13 заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2013 у справі №910/4431/13 за нововиявленими обставинами задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 у справі №910/4431/13 скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Організації орендарів орендної фірми "Екста" до Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" та Фонду державного майна України відмовлено; провадження у справі в частині позовних вимог до Закритого акціонерного товариства "Центр моди "Екста" припинено; стягнуто з Організації орендарів орендної фірми "Екста" на користь ОСОБА_3 судовий збір за подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у розмірі 36540,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2014, рішення господарського суду міста Києва від 07.03.2014 у справі № 910/4431/13 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 по справі №910/4431/13, у зв'язку із перебуванням матеріалів справи №910/4431/13 у Вищому господарському суді України, було відкладено вирішення питання про прийняття вказаної заяви до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

02.10.2017 через загальний відділ господарського суду міста Києва від ОСОБА_2 надійшло клопотання про прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 07.03.2014 по справі №910/4431/13 у зв'язку із надходженням до господарського суду міста Києва матеріалів вказаної справи.

У квітні 2017 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 07.03.2014 у справі №910/4431/13.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2017р. у справі № 910/4431/13 у прийнятті заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.10.2017р. у справі № 910/4431/13 та передасти справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального і процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення по суті спору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (головуючий суддя: Мартюк А.І., Алданова С.О., Зубець Л.П.) від 02.11.2017р. у справі № 910/4431/13 поновлено пропущений строк ОСОБА_2 на подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи призначено на 14.11.2017р.

09.11.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів від апелянта надійшло клопотання про проведення судового засідання із застосуванням звукозапису.

14.11.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів від апелянта надійшли письмові пояснення про справі.

14.11.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів від представників апелянта надійшли заяви про відвід судді Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 в задоволенні заяви представників ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Мартюк А.І. відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 задоволено заяву головуючого судді Мартюк А.І. про самовідвід, матеріали справи № 910/4431/13 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з задоволенням самовідводу головуючого судді Мартюк А.І., визначено новий склад колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Пономаренка Є.Ю., Руденко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі № 910/4431/13 до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи №910/4431/13 призначити на 06.12.2017 об 11:40 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко