
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
22.11.2017 справа № 908/1429/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Будко Н.В., Геза Т.Д. , Мартюхіна Н.О. ,секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: від третіх осіб: Рудик Т.С. не з'явився; ОСОБА_5 - за дов., ОСОБА_6 - за дов.; ОСОБА_7 - за дов.; не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги1.Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя; 2.Державного підприємства «Сетам», м.Київ на рішення господарського суду Запорізької областівід25.09.2017у справі№ 908/1429/17 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Берні", м.Запоріжжядо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-21.Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя; 2.Державного підприємства "Сетам", м.Київ Фізична особа ОСОБА_8, м.Запоріжжя Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київпропро визнання електронних торгів від 13.04.2017р. недійснимиВ С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя та Державного підприємства "Сетам", м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2017 р. у справі № 908/1429/17. Розгляд справи призначено на 22.11.2017р.
22.11.2017 р. у судове засідання з'явились представники відповідача-1 (скаржника1) та представник відповідача-2 (скаржника2) та підтримали вимоги своїх апеляційних скарг.
Представники позивача та третіх осіб у судове засідання не з'явилися, письмових відзивів на апеляційні скарги Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області та ДП "Сетам" суду не надали. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Виходячи з викладеного, з метою встановлення в повному обсязі фактичних обставин справи, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду відкладає розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд апеляційних скарг Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя та Державного підприємства "Сетам", м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2017 р. у справі № 908/1429/17 на 13.12.2017 о 09:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.107).
Зобов'язати позивача та третіх осіб до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду та направити на адресу скаржників письмові відзиви на апеляційні скарги.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.В. Будко
Судді: Т.Д. Геза
Н.О. Мартюхіна
The court decision No. 70517211, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/1429/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: