
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" листопада 2017 р. Справа № 9/83
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за заявою трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 26.09.2017 року визнано банкрутом ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"(33021, м. Рівне-21, ІК 00235884). Відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Щербаня О.М.
06.10.2017 року від ТОВ "Фірми "Восток" до Господарського суду Рівненської області надійшла апеляційна скарга на постанову Господарського суду Рівненської області від 26.09.2017 року, у зв'язку із чим супровідним листом від 11 жовтня 2017 року № 9/83/1112/17 матеріали справи № 9/83 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.10.2017 року відкладено вирішення питання про прийняття або повернення заяв з грошовими вимогами до боржника від ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та заяви про заміну кредитора правонаступником до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.10.2017 року відкладено вирішення питання про прийняття або повернення заяви з грошовими вимогами до боржника від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.11.2017 року відкладено вирішення питання про прийняття або повернення заяв гр. ОСОБА_6 - ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8, ПП "Альфа-ЩТ" та гр. ОСОБА_9 з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.11.2017 року відкладено вирішення питання про прийняття або повернення заяв Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (Рівненське відділення), гр. ОСОБА_10, гр. ОСОБА_11, гр. ОСОБА_12, гр. ОСОБА_13 та гр. ОСОБА_14 з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.11.2017 року відкладено вирішення питання про прийняття або повернення заяв Рівненського ОУПФ України у Рівненській області, гр. ОСОБА_15 та гр. ОСОБА_16 з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.
22, 23 та 24 листопада 2017 року від гр. ОСОБА_17, гр. ОСОБА_18, арбітражного керуючого Зуха Олександра Сергійовича та ГУ ДФС у Рівненській області надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.
Станом на 27.11.2017 року матеріали справи № 9/83 про визнання банкрутом ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" до Господарського суду Рівненської області не повертались.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання щодо вищезазначених заяв до повернення матеріалів справи № 9/83 до Господарського суду Рівненської області.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття або повернення заяв гр. ОСОБА_17, гр. ОСОБА_18, арбітражного керуючого Зуха Олександра Сергійовича та ГУ ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.
Ухвалу направити заявникам.
Суддя Політика Н.А.
The court decision No. 70517136, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 9/83. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: