
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 листопада 2017 року Справа № 915/535/17
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Молбілд Груп», ідентифікаційний код 39711295, 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/15, офіс 714.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” (ідентифікаційний код 32459120, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 9Р).
Розпорядник майна: ОСОБА_1, поштова адреса: АДРЕСА_1, 02166.
Суддя Ткаченко О.В.
встановив:
Від ТОВ «Молбілд Груп» 20.11.2017 до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог у сумі 377224,48 грн.
Судом встановлено, що на даний час матеріали справи № 915/535/17 знаходяться за межами господарського суду Миколаївської області, а саме згідно супровідного листа від 19.10.2017 справу № 915/535/17 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду України у зв’язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.10.2017. про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ БТК “ТАВРІЯ”.
Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої заяви про визнання кредиторських вимог у сумі 48319112,15 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Молбілд Груп» про визнання кредиторських вимог у сумі 377224,48 грн. до повернення матеріалів справи № 915/535/17 з суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви «Молбілд Груп» про визнання кредиторських вимог у сумі 377224,48 грн. до повернення матеріалів справи № 915/535/17 з суду апеляційної інстанції.
2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредитора, боржника, розпорядника майна.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 70517113, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/535/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: