
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"27" листопада 2017 р.№ 916/2189/17За позовом: Фізичної особи-підприємця Закаряна Вачагана Суреновича;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т";
про стягнення 36160,96 грн.;
Суддя Никифорчук М.І.
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Никифорчука М.І перебуває справа №916/2189/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Закаряна Вачагана Суреновича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" про стягнення 36160,96 грн.
Ухвалою суду від 30.10.2017р. зустрічну позовну заяву (вх. ГСОО № 2749/17) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" до Фізичної особи-підприємця Закаряна Вачагана Суреновича про зобов'язання вчинити певні дії повернуто заявнику без розгляду.
31.10.2017р. до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" на ухвалу суду від 30.10.2017р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Ухвалою суду від 01.11.2017р. провадження у справі №916/2189/17 зупинено.
14 листопада 2017р. до Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/2189/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Закаряна Вачагана Суреновича до відповідачаб Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" про стягнення 36160,96 грн., у зв'язку з чим провадження у даній справі поновлено з 04.12.2017р. із призначенням до розгляду на "04" грудня 2017 р. о 14:20.
23.11.2017р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про направлення справи №916/2189/17 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2017р. про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.10.2017р. (про повернення позовної заяви №2749/17 від 25.10.2017р.) у справі № 916/2189/17.
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд, на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зупиняє провадження у справі №916/2189/17 до повернення матеріалів справи №916/2189/17 до Господарського суду Одеської області із суду вищої інстанції.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №916/2189/17.
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 70517052, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/2189/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: