Court ruling № 70517039, 27.11.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
27.11.2017
Case No.
915/2017/15
Document №
70517039
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 915/2017/15

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Деметра, вул. Лісопильна, 3, м. Дніпропетровськ, 49000.

Кредитор: Дочірнє підприємство Золотоніський комбікормовий завод, вул. Обухова, 66-б, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700.

Поштова адреса: вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171, м. Черкаси, 18005.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю БІОВАК УКРАЇНА, вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03680.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Полтавазооветпостач, вул. Автобазівська, 3-Б, м. Полтава, 36008.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Тандем-2002, вул. Кондратенка, 6-А, м. Полтава, 36009.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю СІБ-АГРО, вул. Маршала Бірюзова, 32-А, м. Полтава, 36007.

Кредитор: Менська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Чернігівській області, вул. Леніна, 57, м. Мена, Чернігівська область, 15600.

Банкрут: Приватне підприємство «Евро-Вет» (Приватне підприємство «АРТБУДІНВЕСТ»), 54046, м. Миколаїв, вул. Димова, 74, код ЄДРПОУ 35489425.

Ліквідатор: ОСОБА_2, (поштова адреса: 54038, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3, оф. 305).

Суть спору: про банкрутство Приватного підприємства «Евро-Вет» (Приватного підприємства «АРТБУДІНВЕСТ»),

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/2017/15 про банкрутство приватного підприємства «Евро-Вет» (Приватного підприємства «АРТБУДІНВЕСТ»).

Ухвалами суду від 27.11.2017 розгляд скарг - ТОВ «Черкаська птахофабрика», а ткож скарг ДП «Золотоніський комбікормовий завод» було призначено на 13.12.2017 о 10 год. 30 хв.

Від ПАТ «Банк «Київська Русь» 16.11.2017 до суду надійшло клопотання, за змістом якого кредитор просить постановити ухвалу про участь представника ПАТ «Банк «Київська Русь» у судовому засіданні з розгляду справи № 915/2017/15, яке призначене на 22.11.2017 о 10:00, в режимі відеоконференції. При цьому кредитор клопоче забезпечити місце проведення відеоконференції у Подільському районному суді м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

У судовому засіданні представник кредитора - ПАТ «Банк «Київська Русь» підтримав подане клопотання та просив проводити наступні судові засідання у режимі відео конференції.

Згідно з абз. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 74-1 ГПК України вважає необхідним задовольнити клопотання заявника - ПАТ «Банк «Київська Русь» від 15.11.2017 № б/н та винести ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання кредитора - ПАТ «Банк «Київська Русь» задовольнити.

2. Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника ПАТ «Банк «Київська Русь» у судовому засіданні, яке призначене на 13 грудня 2017 о 10:30, у режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали негайно направити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), кредиторам, банкруту, ліквідатору та на електронну адресу Подільського районного суду м. Києва (inbox@pd.ki.court.gov.ua) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70517039 ?

Документ № 70517039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70517039 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70517039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70517039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70517039, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 70517039, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70517039 refers to case No. 915/2017/15

This decision relates to case No. 915/2017/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70517035
Next document : 70517044