Court ruling № 70517020, 21.11.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 915/1007/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 2603 від 20.12.2017,

ОСОБА_2, довіреність № 555 від 09.03.2017р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1007/17

За позовом: Державного підприємства “Оризон-Навігація”,

Юридична адреса: вул. Мазура, 24, м.Сміла, Черкаська область, 20708,

до відповідача: Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод”,

54017, м.Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, буд. 120,

про стягнення коштів у сумі 311198 грн. 10 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Оризон-Навігація” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” грошові кошти у розмірі 311198 грн. 10 коп.

Відповідачем у судовому засіданні усно пояснено, що борг частково оплачено в підтвердження наведеного подано платіжне доручення № 1058 від 07.09.2017 р., проте пеня нарахована позивачем на борг, який до момент подачі позову вже було оплачено. Окрім цього, позивачем нарахована пеня на підставі ст. 343 Господарського кодексу України, що регламентує саме кредитні взаємовідносини, а отже вимога про стягнення пені, яка не передбачена договором, суперечить законодавству.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Оскільки строк розгляду справи спливає 02.121.2017, представник Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод”” звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору.

Згідно з частинами 1, 3 статті 69 ГПК спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод”, враховуючи особливості розгляду даного спору, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 13 грудня 2017 року о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобов’язати позивача в термін до 12.12.2017 подати до канцелярії суду: обґрунтований розрахунок стягуємої суми з урахування погашеної заборгованості відповідачем; надати пояснення щодо обґрунтувань суми пені з посиланням на норми права.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,00 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.М.Коваль