Court ruling № 70516969, 23.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2017 р. Справа № 914/1481/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

від позивача: Парокінний І.А. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику позивача. Заяви про відвід колегії суддів не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмеханізм", м.Кропивницький Кіровоградської області до відповідача Фізичної особи - підприємця Хом’як Марії Василівни, м.Львів про стягнення безпідставно набутих коштів. Ціна позову 347 869,71 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.08.2017р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 02.08.2017р. відкладено розгляд справи на 13.09.2017р. Ухвалою суду від 13.09.2017р. за клопотанням представника відповідача строк вирішення спору продовжено на 15 днів з 20.09.2017р. та розгляд справи відкладено на 28.09.2017р. Ухвалою суду від 28.09.2017р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.09.2017р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Ділай У.І. і Гоменюк З.П. Ухвалою суду від 28.09.2017р. вказаною колегією суддів справу прийнято до свого провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2017р. В судовому засіданні 06.11.2017р. оголошено перерву до 23.11.2017р. з метою витребування у позивача оригіналів документів, долучених до письмових пояснень від 26.09.2017р.

У зв'язку з відпусткою судді Гоменюк З.П., що унеможливила її участь в судовому процесі, 22.11.2017р., у відповідності до ст.2-1 ГПК України, проведено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого у склад колегії увійшла суддя Мороз Н.В.

23.11.2017р. за вх.№39746/17 позивач подав додаткові пояснення по суті спору з додатковими документами, які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

23.11.2017р. за вх.№39747/17 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю повноважних представників в іншому судовому процесі.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 23.11.2017р. забезпечив, надав пояснення по суті заявлених вимог.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 23.11.2017р. не забезпечив.

В судовому засіданні представник позивача надав для огляду оригінали документів, долучених до додаткових пояснень від 23.11.2017р., які судом оглянуті та повернуті представнику позивача.

Зважаючи на клопотання відповідача, а також для надання можливості відповідачу скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти нана 11.12.17 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:

3.1. надати оригінали документів. долучених до письмових пояснень від 26.09.2017р. для огляду в судовому засіданні;

3.2. забезпечити в судове засідання обов'язкову явку повноважного представника.

4. Відповідачу:

4.1. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов'язкова.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мороз Н.В.