
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 листопада 2017 року Справа № 915/1120/17
м. Миколаїв
Позивач: Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго”,
(Юридична алреса: вул. Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017,
Поштова адреса: вул. Погранічна, 94, м.Миколаїв, 54055),
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Нібулон”,
(54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1),
про стягнення коштів у сумі 3122 грн. 90 коп.
Суддя Коваль С.М.
Представники :
Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 01/53-987 від 30.12.2016 року
Від відповідача: ОСОБА_2 – довіреність № 584 від 30.12.2015 року
СУТЬ СПОРУ : стягнення коштів у сумі 3122 грн. 90 коп.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
встановив:
Публічним акціонерним товариством “Миколаївобленерго” подано позовну заяву до Товариство з обмеженою відповідальністю “Нібулон” про стягнення коштів у сумі 3122 грн. 90 коп.
На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання за № 7403/10-12ю від 02.11.2017 року в якому він зазначив, що відповідач борг у сумі 3122 грн. 90 коп. сплатив. Докази сплати боргу позивач надав. Окірм цього просить припинити провадження у справі та повернути судовий збір.
За таких обставин провадження у справі, підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.
Оскільки звільнення приміщення відбулося після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, гос-подарський суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
Суддя С.М.Коваль
The court decision No. 70516905, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1120/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: