Court ruling № 70516893, 24.11.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 листопада 2017 року Справа № 915/789/17

за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області,

54030, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв;

в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

54034, пр. Миру, 34, м. Миколаїв;

до відповідачів:

1) державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 103),

55644, с. Богомази, Новобузький район, Миколаївська область;

2) товариства з обмеженою відповідальністю Південь-Агро,

56101, АДРЕСА_1;

про визнання недійсним на майбутнє договору від 20.08.2015 р. № 67 та зобовязання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 233 від 21.11.17 року, у звязку із знаходженням судді Коваль Ю.М. на лікарняному внесено зміни до складу судду на підставі п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абзацу а) підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу.

Відповідно до протоколу автоматичної розподілу судової справи між суддями від 21.11.2017 року автоматизованою системою документообігу суду справу № 915/789/17 передано судді Ковалю С.М. для розгляду та вирішення по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-1, 4-6, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Справу № 915/789/17 прийняти до свого провадження.

2.Відлік строку, передбаченого ст. 69 ГПК України, розпочати заново.

3.Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 19 грудня 2017 року об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

4. Зобовязати державне підприємство Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 103) подати суду пояснення щодо того, яка площа спірної земельної ділянки засіяна у 2016-2017 р.р. і відображена у звітності за спірний період; яка врожайність окремо на земельній ділянці, обробленій ТОВ Південь-Агро за спірним договором у спірному періоді і чи відображена вона у звіті за спірний період; яка вартість врожаю, вирощеного на спірній земельній ділянці у спірний період.

Суддя С.М. Коваль