Court ruling № 70516863, 24.11.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

24 листопада 2017 року Справа № 913/1349/16

Провадження №4/913/1349/16

Суддя Косенко Т.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної фінансової інспекції в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача 1 - Кремінської міської ради Луганської області, м. Кремінна Луганської області

відповідача 2 – Товариства з обмеженою відповідальністю “Домінант Траст Сервіс”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Бахмутстройсервіс”, м. Бахмут Донецької області

про визнання недійсним рішення про відхилення тендерної пропозиції, визнання недійсним рішення про визначення переможця та визнання недійсним договору на виконання робіт за рахунок Фонду регіонального розвитку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 14.02.17 у справі №913/1349/16, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.17, у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.17 касаційну скаргу першого заступника прокурора Луганської області задоволено частково; скасовано рішення Господарського суду Луганської області від 14.02.17 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.17 у справі №913/1349/16; справу №913/1349/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Луганської області.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на 07 грудня 2017 о 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Зобов’язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08.11.17.

4. Зобов’язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08.11.17.

Суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін цією ухвалою, з них може бути стягнутий штраф в дохід Державного бюджету України, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко